NRR-merket
Diplomoppdretter i NRR
PawPeds G2
-
Nylige innlegg
Dette skriver jeg om
1950-tallet 1960-tallet 1970-tallet abyssiner Agnar Mykle arbeiderpartiet av Rubicon beinbrudd blomster blå bokomtale bøker diabetes facebook fattigdom fawn fawnsølv fedme fett FIFe Figgjo fotografi glass Gran Canaria helse IKEA Jacobsens syndrom jul julaften juletre kakkelovn kanariøyene karbohydrater Karl Ove Knausgård katt katteoppdrett katter Katteutstilling kattunger kjærlighet kjøkken Klassekampen kremfløte lavkarbo LCHF Lisbeth Falling loppemarked magasin Min kamp Norske Rasekattklubbers Riksforbund NRR nyheter oppussing ost porselen prematur rasekatt rasekatter retro roser Rubicon Rubicon somalioppdrett servise slanking smør somali sorrel sorrelsølv teak tidsskrift Turi-design Vera Rubicon viltfarget viltfarget somali Volvo PVBlogroll
foto
Jacobsens syndrom
katter
Category Archives: helse
Neva Masquerade (NEM) – søskenrasen til sibirkatten – artikkel fra Aristokatt nr. 1 – 2006
Publisert i dyr, helse, katter
Merket med allergi, allergivennlig, masket, neva masquerade, rasekatt, søskenrase, sibirkatt
Sibirkatt og allergi – artikkel fra Aristokatt nr. 1- 2006
Kari Jaquesson jager ekstremt fete opp av sofaen!
Igjen er Kari Jaquesson på banen med sitt forenklede syn på hvordan du blir kvitt ekstrem overvekt. Det er bare å begynne å trene og spise mindre. That’s it!
I en serie som går hver onsdag kveld på TV Norge følger Kari Jaquesson en svært overvektig person gjennom et helt år. Den utvalgte får god hjelp med personlig trener fra en kjent treningssenterkjede, og et kostholdsprogram som skal følges.
Kan spise hva de vil, men begrense inntak av kalorier
Hovedprinsippet i kostholdsprogrammet er at personene kan spise hva de vil, men de skal ha begrenset inntak av kalorier per dag, og skal planlegge menyen uke for uke, og rapportere inn alt hun eller han spiser. Nettopp denne delen av opplegget til Kari Jaquessen er trolig grunnen til at flere av «ofrene» ikke greier å gå ned tilstrekkelig, eller gir opp. Det er utrolig vanskelig å sulteslanke seg.
«Fedmen sitter mellom øra»
Slik Kari Jaquesson framstiller det, så sitter fedmen mellom øra på folk. Det er her inne det sitter, sier hun og holder om hodet til en av deltakerne. Ja, det er mulig det, at det er vanskelig å forandre livstil og motivere seg til en endring, men er det virkelig om å gjøre å gjøre det vanskligst mulig?
Dersom du veier 175 kilo, og nesten ikke orker å gå opp en trapp, er det da så klokt å bare starte rett på jogging og fysisk aktivitet? Kunne det ikke være et poeng å starte ut med kostholdsendringen først for å komme noe ned i vekt FØR man setter i gang fysisk aktivitet? Faren for skader og store problemer er jo stor når personen i utganspunktet nesten er alt for tung for å bevege seg…
Det er jo nå allment kjent at det er mye enklere å gå ned i vekt dersom man begrenser inntaket av karbohydrater, og erstatter energi-inntaket med fett. Det er særlig virkningsfullt på personer med ekstrem overvekt. Dette er en mye mer behagelig måte å gjennomføre vektreduksjon på, fordi man slipper å gå sulten.
Motstander av lavkarbo
Kari Jaquesson er inbitt motstander av lavkarbokosthold. Hun hevder at det bare er tull og nonsens, og ignorerer fullstendig alle de gode resultatene som er påvist. Det er en kjensgjerning at de som har lykkes med en slik kostholdsendring også greier å leve slik i fortsettelsen og vedlikeholde vektreduksjonen.
Kvasipsykologisk terror
I stedet bedriver hun sin kvasipsykologiske terror mot folk med ekstrem overvekt. «De er selv skyld i sin overvekt, så bare ta dere sammen!» Ved hjelp av «pisk og sult» jager hun fleskebergene rundt på TV, til de segner om og rett og slett ikke orker mer… Av de tre eller fire programmene som har gått til nå er det i realiteten bare en som til en viss grad greide målene som ble satt opp i samarbeid med Jaquessen. Hos de andre stoppet vektreduksjonen opp, og de greide ikke å holde seg til den «smale sti».
Dette er jo kjent psykologi. Dersom du prøver på ekstrem livstilsendring, der sult, store fysiske anstrengelser og forsakelser er hovedingrediensene, så greier du det bare til et visst punkt før du må kaste inn håndklæ.
Årsakene til ekstrem overvekt er mer komplisert enn Jaquesson forstår
Vi får håpe at de som er valgt ut til å være med i dette programmet er sjekket ut på forhånd når det gjelder sykdommer og andre helseproblemer. Høyt blodtrykk og diabetes vil være farlige ingredienser for et slikt ekstremt opplegg. Men jeg mistenker at det er nettopp det som er gjort, slik at Kari Jaquesson kan få bekreftet sin ideologi om at det eneste sunne og riktige er hennes slankeopplegg.
Sannheten er jo at det dessverre er så mange med ekstrem overvekt som aldri kan greie et slikt sult og treningsregime, fordi årsakene til fedmen er så sammensatt og så vanskelig å bekjempe at de aldri kunne gått inn i Jaquessons slankemetoder.
Så får vi håpe at programmet inspirer folk med overvekt til å ta grep i sine egne liv, og at de kan greie å finne ut at det finnes flere veier til målet enn det Kari Jaquiesson hevder. De som er med i serien må dessverre gi litt for mye av seg selv, ved at de må framtre nakne og bli veiet og stilt direkte ydmykende spørsmål av denne eplekjekke, slanke treningsfantasten Kari Jaquesson, som er imponerende flink til å tjene seg rik på folks vektproblemer.
Publisert i helse, kosthold, lavkarbo, underholdning
Merket med fedme, fysisk aktivitet, kalorier, Kari Jaquesson, kvasipsykologi, lavkarbo, overvekt, slanking, trene, trening, TV Norge
Forbindelse mellom Alzheimer og søppelmat
Det er på tide å stoppe opp å tenke gjennom hvordan vi lever og spiser. Til alle som ler hånlig av oss som «har sett lyset» og lever på lavkarbo: Det er nok mer enn bare fedme som er faren ved ukritisk å stappe i seg halvfabrikata og mat med høyt karbohydratinnhold!
Dette sto på trykk i dagens Klassekampen. Ære være denne avisen som publiseres slikt viktig stoff!
Publisert i fattigdom, helse, kosthold, lavkarbo, politikk, samfunn
Merket med Alzheimer, idustrielt framstilt mat, insulin, karbohydrater, Klassekampen, sukker
Mjødurt
På denne tiden er sommeren på sitt beste og frodig når det gjelder vekster. Kornet på åkeren vokser seg sterkt og fint, og rundt om vokser det også andre ting som tilsynelatende bare er ugress.
Mange vekster og planter ble tidligere benyttet både i matlaging og som medesinplanter. Hva vet du for eksemepl om Mjødurt? Det er en vakker plante av rosefamilien som vokser vilt på litt fuktige plasser. Du kan lage saft av mjødurt, eller drikke den som te. Lager du te av friske blomster så virker den som en hodepinetablett.
«Mjødurt er en flerårig urt som kan bli opptil 1,5 m høy. Grunnbladene har 3-5 par store sidesmåblad og et stort og trefliket endesmåblad. Plantene har i tillegg mange store stengelblad. Alle bladene er grovtakkede og lysere på undersiden enn på oversiden. Blomstringen skjer fra juni til september, og de små kremgule og velduftende blomstene (har en mandellignende duft) sitter i tette og ujevne topper. Fruktene er ca. 2 mm store, vridde smånøtter.»
Planten har mange egenskaper som kan brukes for forkjellige plager, men viktigst kanskje for fordøyelseplager. Den var også i sin tid opphavet til oppdagelsen av aspirin. Du kan lese mer om dette på Urtekildens planteleksikon.
Lær av de døende, ta grep mens du ennå lever!
Klassekampen bringer i dag en utrolig interessant og tankevekkende artikkel om hva døende tenker på og angrer på ved livets slutt.
Artikelen er grundig og bygger på veldokumenterte kilder, og intervjuer med folk som jobber tett på døende personer. De fleste døende har en slags vareopptelling over livet sitt, og de fleste har sjeldent greid å realisere halvparten av drømmene sine.
Alle dør på samme måte
Mette Færch som jobber på institusjon for uhelbredelig døende sier at det samme går igjen hos de fleste. Det handler om angst, sorg og glede uansett om man er ung, gammel, mann, kvinne, rik eller fattig. Det dreier seg om kjærligheten og om de nære tingene. Alt man har strevd med i livet, karriere, forretninger, penger kommer i bakgrunnen. Alle dør på samme måte. Når det nærmer seg slutten er det kjærligheten som står igjen som det viktigste, og samværet med venner og de man er glad i.
Ta grep mens du ennå lever
Det handler om å ta grep i livet mens man kan, kjenne etter på hva som virkelig betyr noe, og lære seg til å nyte dagen og de nære ting mens man lever. Har du en drøm om noe du ønsker å gjøre eller oppnå, så gjør det nå mens du ennå kan! Vær deg selv og møt livet med et ærlig ansikt, og prioriter tid med familie og venner.
Merket med å leve mens man kan, døden, drømmer, kjærlighet, Klassekampen
Høykarbo er uanstendig – velg smartkarbo!
Kaare Norum har et innlegg i Aftenposten 1. februar der han sabler ned lavkarbo-kosthold som uanstendig. Her er Fedon Lindbergs tilsvar:
«Kaare Norum inviterer til debatt med sitt to siders innlegg i Aftenposten 1. februar med tittelen «Lavkarbo er uanstendig». Jeg må si at avisens valg av foto er ganske uheldig, det viser en biff med smørklatt og rikelig med pommes frites – ikke akkurat hva lavkarbo dreier seg om.
La meg understreke at jeg ikke betviler Norums motiver for å skrive sitt innlegg. Han har vært og er oppriktig opptatt av folkehelsen og hva man kan oppnå gjennom et sunnere kosthold. Men han er ikke alene om dette. Både jeg selv og de fleste fagfolk som mener noe annet enn Norum, er minst like opptatt av sunt kosthold og bedre folkehelse. Ingen eier sannheten, spesielt ikke innenfor ernæring, hvor gode randomiserte kliniske studier hører til sjeldenhetene, og hvor det finnes mange hull i eksakt kunnskap og mye rom for tolkning og tro.
Norum tar fram det globale aspektet ved et lavkarbo-kosthold og bruker det som argument for å stemple lavkarbo som uanstendig. For det første er ikke lavkarbo ensbetydende med masse kjøtt og fete meieriprodukter, det er kun noen mer ekstreme varianter som anbefaler dette. Det er fullt mulig å ha et allsidig, variert, balansert og helsefremmende kosthold med et stort innslag av plantemat, som inneholder vesentlig mindre karbohydrat, og som øker livslengden. En studie fra Harvard Universitetet viste nylig at et slikt kosthold reduserer den totale dødelighet uansett årsak, sammenlignet med et lavkarbo-kosthold med mye kjøtt og mest animalske matvarer eller et høykarbo/lavfett kosthold.
Men selv om lavkarbo hadde vært ensbetydende med mye kjøtt: Skal nordmenn og folk i andre rike land bevisst spise høykarbo for å vise solidaritet med landene som sliter med underernæring? Selv i velstående land som Norge har utgiftene som skyldes livsstilssykdommer eksplodert, og alle politikere leter etter løsninger som kan bremse utgiftsveksten. Skal vi bevisst spise feil, det vil si høykarbo, for å vise solidaritet med fattige land, for så å bruke masse penger for å bli «friskere» igjen med medikamenter og dyr kirurgi? Det som er uanstendig, er et høykarbo-kosthold.
Å se isolert på hvordan lavkarbo eller lavfett virker på kroppsvekt, er egentlig en avsporing. Man kan gå ned i vekt på kort sikt som Norum riktig påpeker, ved å følge ulike dietter, alt fra fornuftige til absurde. Forskning viser at det er lettere å gå ned i vekt med ulike varianter av lavkarbo enn ved bare å redusere på fettet, fordi mange– men ikke alle– erfarer at de kan få bedre regulering av sin matlyst og unngå overspising. Når man ser på studier over lengre tid, er imidlertid forskjellen på vekttap isolert ikke stor mellom lavkarbo og lavfett. Dette fordi det viser seg vanskelig å følge ekstrem lavkarbo eller lavfett over lang tid; gamle vaner er som kjent vonde å vende. Ser man bort fra bare «slanking» og ser på hva slags kosthold som kan føre til vektøkning samt økning i diabetes befolkningen sett under ett, er dette utvilsomt et høykarbo-kosthold, resultatet av flere års fettfobi fra myndighetenes side (og Norum har i norsk sammenheng hatt stor innflytelse i så måte).
Antakelsen har vært at det er lettere å gå ned i vekt ved å redusere inntaket av fett, fordi fett inneholder dobbelt så mange kalorier som karbohydrater. Vel, dette stemmer ikke. Du blir like fet av å spise fett alene, som du blir grønn av å spise grønnsaker. Det er nå faglig anerkjent at raske karbohydrater (sukker og mat med mye raffinert stivelse) forstyrrer appetittreguleringen og fører til overspising. De fører også til økt fettdannelse i leveren og fettlagring i kroppen, særlig hos dem som er arvelig disponert for overvekt, type 2-diabetes og det metabolske syndrom og lever et liv med mindre fysisk aktivitet, mye stress og for lite søvn. Resultatet av det offisielt anbefalte høykarbo-kostholdet og en uheldig livsstil for øvrig er svært synlig både på gaten og i statistikken, som viser en eksplosiv økning i nettopp overvekt, fedme og diabetes. Andelen energi fra fett i norsk kosthold har gått ned fra 42 % til 32 % som resultat av offisielle anbefalinger og tilpasning fra matindustriens side, med et hav av fettreduserte og fettfattige produkter. Målet har vært 30% fra fett. Da skulle man tro at både fedme og diabetes vil forsvinne bare man får fettandelen i kosten ned med ekstra to energiprosent av daglig inntatt energi?
Nå vil Norum si at det aldri var meningen at en fettreduksjon i kosten skulle erstattes av hele 15–20% energi fra tilsatt sukker, eller at befolkningen skulle øke sitt inntak av ernæringsmessig meningsløse matvarer som loff, cornflakes, pommes frites og chips. Men hvor har ernæringsmyndighetene vært i alle disse tiårene, mens denne tragiske utviklingen fant sted?
Norum opprettholder med sin argumentasjon en utbredt misforståelse, nemlig at lavkarbo bare er de ekstreme ketogene dietter som anbefaler stort innslag av animalske produkter, spesielt rødt kjøtt, bacon og smør, fløte og fete oster. Man kan absolutt diskutere om dette representerer et sunt og variert kosthold. Det finnes imidlertid nok av sunne lavkarbovarianter. Den offisielle definisjonen av lavkarbo er et kosthold som har mindre enn 26 % av energi fra karbohydrat (det vil si mindre enn 130 gram basert på et kosthold med 2000 kcal) mot 55–60 prosent som er høykarbo. Norum har de siste årene fokusert på de skadelige effektene av sukker. Det er riktig og prisverdig. Men om vi fjerner de 15–20 % av tilsatt sukker fra norsk kosthold, får vi da ikke et moderat lavkarbo-kosthold?
Den tradisjonelle middelhavskosten har inneholdt vesentlig mer fett (45 % av energien) og mindre karbohydrater enn de norske anbefalingene, og dette kostholdet har den desidert beste dokumentasjonen når det gjelder redusert risiko for hjertesykdom, med hele 68 %, og samtidig mindre risiko for fedme, diabetes, kreft, Alzheimers sykdom, depresjon og kroniske betennelsestilstander. Selvsagt er ikke dette kostholdet det samme som ekstrem lavkarbo med egg og bacon eller fløte og smør, men består hovedsakelig av et stort inntak av grønnsaker, belgfrukter frukt, nøtter, frø, fullkorn, olivenolje og fisk. Etter min mening er nemlig målet verken lav-karbo eller høy-karbo, men smart-karbo og likeså smart-fett, ikke høy-fett eller lav-fett. Kvalitet betyr mer enn bare mengde. Så må den enkelte finne ut hva som gir en best helse, sunnere vekt og ikke minst matglede. Ny systematisk gjennomgang av tilgjengelig litteratur om årsakssammenhenger mellom ulike kostholdsfaktorer og hjerte- og karsykdommer, den største årsak til for tidlig død i Norge (Mente og medarbeidere, 2009), konkluderer at middelhavskost, nøtter, grønnsaker, olivenolje, fisk og omega 3-tilskudd er det som kan redusere risikoen mest, mens industrielt framstilt transfett og raseke karbohydrater øker risikoen mest og omtrent like mye. Total mengde fett, mettet eller ikke, ser ikke ut til å ha verken positiv eller negativ effekt.
Hva er det som teller slik at vi får sunnere kosthold, bedre helse, viser solidaritet med mindre velstående land, samtidig som vi er snille mot moder jord?
– La oss få sukker og hvitt mel bort fra kosten, eller i det minste redusere dette vesentlig.
– La oss øke vårt inntak av grønnsaker, som helst bør komme fra fattige land, ikke fra subsidierte grønnsaksprodusenter i Norge som bruker olje for å holde drivhusene sine varme. La oss sørge for at fattige land, som ikke kan selge olje og høyteknologiske produkter, får slippe til i de rike lands grønnsaksdisker uten høye tollmurer.
– La oss anvende produksjonsmetoder som reduserer CO2-utslipp fra kjøttproduksjon (bruk av linfrø i stedet for korn i fôret fører til nesten 20 % reduksjon).
– La oss unngå å kaste så mye mat hver dag, det gjelder både private hjem, matbutikker, bedrifter og offentlige institusjoner.
– La oss i Norge og andre rike land spise og leve sunnere og dermed redusere de enorme helseutgiftene.
– La oss redusere vårt forbruk av meningsløse ting, som dyre biler, mer klær, mobiltelefoni og dyre reiser før vi prøver å vise solidaritet ved å spise «billigere» mat som kan gjøre oss sykere.
Verken høykarbo eller ekstrem lavkarbo er svaret. Velg variasjon, balanse og smartkarbo!»
Publisert i fattigdom, helse, kosthold, lavkarbo, samfunn
Merket med bærekraftig utvikling, diabetes, fattigdom, Fedon Lindberg, fett, forurensning, grønnsaker, Kaare Norum, karbohydrater, kjøttproduksjon, kornproduksjon, kreft, lavkarbo, meieriprodukter, overvekt, slanking, sult
Bringebær
Bringebær er fulle av antioksidanter, og har lavt innhold av karbohydrater.
Bringebær og blåbær er bær som lavkarbospisere trygt kan unne seg, gjerne med en klatt pisket krem.
Dumt å tenke på friske bringebær nå midt i januar. Synes bildet er så deilig; de friske, røde bærene i den vakre lyseblå bolla i 50-talls-serviset Sissel fra Figgjo.
Et naturlig kosthold
I en tid da mange aviser og blader skriver en masse tull om lavkarbokosthold, og nærmest nevner det i samme slengen som alle andre idiotiske slankekurer, er det prisverdig at Klassekampen trykker en saklig og velfundert artikkel av fagfolk som virkelig vet hva de snakker om!
Iver Mysterud og Dag Viljen Poleszynski har begge publisert bøker som omhandler kosthold med vekt på skadelig virkning av overforbruk av karbohydrater.
Et vitenskapelig og historisk perspektiv
De har et vitenskapelig og historisk perpektiv på det de skriver og mener. De legger særlig vekt på studier av naturfolk både før og nå, og drøfter hva slags kosthold som er naturlig for arten menneske. De mener at korn, poteter, kumelk og sukker ikke er naturlig mat for oss. Studier viser at ingen varianter av steinalderkosthold innholder like mye karbohydrater som myndighetene anbefaler, og at manglen på stivelse og sukker i slike kosthold krever at man spiser mer fett for å få nok energi.
Et dagsinntak på 10 – 125 gram karbohydrater
I sin kronikk hevder Mystrud og Viljen Poleszynski at evolusjonsforskere har anslått et dagsinntak på 10 – 125 gram karbohydrater per dag i fortidsmiljøer, med det laveste tallet i perioder med istid. Dette holdes mot ernæringsrådene som anbefaler 300 – 350 gram. De viser til at flere tusen publiserte studier har vist positive effekter på vår fysiologi, helse og kroppsvekt ved å spise lavkarbokosthold, mens kostholdet som anbefales i de fleste vestlige land faller sammen med en eksplosiv utvikling av fedme og diabetes.
Kostholdsjournalistikken må bli mer opplysende og basert på fakta
Jeg henstiller til andre medier om å ta tak i disse opplysningene og bygge kostholdsjournalistikk rundt dette, slik at folk kan bli opplyste istedet for å bli forvirret over alle de ulike meningene om lavkarbo som sjeldent er fundert i vitenskapelige fakta.
Publisert i helse, journalistikk, kosthold, lavkarbo
Merket med Dag Viljen Poleszynski, diabetes, fedme, fett, Iver Mysterud, lavkarbo, slanking, steinalderkosthold
Du må være logget inn for å legge inn en kommentar.