BOKOMTALE: Snømannen

Jo Nesbøs Snømannen, ble tiljublet og rost opp i skyene av kritikere da den kom ut. Den ble tildelt terningkast 6. Men er den virkelig så bra? 

Ja, boka er svært god, ingen tvil om det. Den er lettlest, spennende og har flere overraskelser på lager, men den er likevel ikke så god at jeg er enig i sekseren. Både Marekors og Frelseren var bedre enn denne  boka med den litt forsofne etterforskeren Harry Hole i hovedrollen.

Nokså forutsigbar
Selv om fortellingen tar flere overraskende vendinger underveis, er den likevel nokså forutsigbar og blir egentlig ikke skikkelig spennende før man har kommet godt over halvveis i boka.

Harry Hole er blitt for skikkelig!
Det er to ting jeg synes skjemmer historien. Seriemorderens personlighet er ikke troverdig nok, og Harry Hole er blitt litt for skikkelig! Hver gang Harry er i ferd med å sprekke og bælme innpå øl og ta seg en fyll, stopper han akkurat i siste lita fordi etterforskningen tar en ny vending. Dette er helt greie grep i utviklingen av hendelsene, men det bærer preg av å bli litt systematisk og fortellerteknisk.

Den får en femmer av meg
Siste del av boka er imidlertid ulidelig spennende. Der er Nesbø på sitt aller beste, og man begeistres over hans utrolige og fantastiske fortellerevne. Jeg gir Snømannen en femmer…